第1869页
郭敬民特别喜欢花哨，或者说炫酷的东西，他的小说这样，电影同样如此。在《小时代》前两部，他用了很多毫无意义的特效和长镜头，而在《小时代3》中则模仿了很多经典电影，包括《罗马假日》、《碟中谍》等，以及张然的《飞行家》。 张然粉丝特别不爽，觉得《小时代》模仿卷轴镜头，是对张然的巨大侮辱，他们在《小时代》的官微，在郭敬民的微博下疯狂的唾骂着。 “小说抄袭也就罢了，现在连我家老大的经典镜头都抄，还要不要脸？” “人不要脸天下无敌！连人家的经典镜头都抄，尼玛，郭敬民要点脸行不？” “抄了一次又一次，完全不要脸面和道德，郭某人，你好意思说，你是文化人么？” 郭敬民粉丝不敢跟张然粉丝对掐，只能委屈的辩解：“明明是致敬，怎么变成抄袭了？很多导演都致敬过其他导演，为什么其他人是致敬，偏偏要说小四抄袭？” 这时，影评人周黎民发表了一篇名为《这是一个物欲横流的“小时代”吗》的文章，对《小时代》进行批判：“《烈日灼身》与《小时代3》同时上映，可以说是惨无人道的对比。两部电影都在讲为什么活着，《烈日灼身》告诉我们，人活着应该有精神，人可以被打倒，但不能被战胜；而《小时代》则告诉我们人活着就是为了追求物质。《小时代》之烂远远超过《富春山居图》，它的炫富和堆砌达到一种病态的境界。” 《小时代》第一部上映时就被影评人批判过，并引发了影评人和粉丝的骂战。周黎民的文章发出来后，同样招来粉丝的不满，他们纷纷到周黎民微博留言，甚至破口大骂。 “看了你的微博真心觉得你脑子有问题，这么大的年纪了，跟粉丝争来争去，有什么意思。你就是嫉妒，不要否认你对小四的嫉妒。” “咱能不能尊重人家的劳动成果，你能耐你导呀，装什么装，国外的啥啥都好，国产的就各种毛病各种低俗，你怎么没找一外国爹呢？酸得要命，负分滚粗。” “受不了，书全念到哪里去了！还是那句话！你有本事你也写剧本！批评小四会让你觉得自己很有水准吧！有本事你也拍个！看看票房几张！看看你所谓高水准演员！看看你自己亲手制作的各种服装道具绝不动用奢侈品！” 不甘示弱的周黎民在微博回应道：“无数郭敬民粉丝围攻我，说得最多的一句话是，你老了，跟不上这个小时代了。但你知道吗？多数郭粉想要买得起影片中那些东西，过上影片里那种生活，就得乖乖去找‘老东西’当小三小四小五，才有可能。这，就是该片隐含的价值观。” 周黎民的话让郭敬民坐不住了，直接转发并反驳道：“抱歉周先生，电影里的女孩，林萧是勤奋努力的小助理；顾里虽出身好，但依然努力修双学位；南湘家贫穷但她画素描赚钱只为选修服装；宛如不在乎名牌，她自信而可爱。她们没有一个像你说的一样。你看见什么你就是什么。” 郭敬民出来发声后，众多微博大V也纷纷挺周黎民，对《小时代》猛烈抨击。知名策划人鹦鹉史航在微博上表示：“我觉得周黎民拿《烈日灼身》和《小时代》对比，太不人道了。其实《小时代》跟《富春山居图》相比，还是有亮点的，至少导演把关把得好，全片没出现一个演技派，大家水准一般齐。” 北大教授戴锦华表示：“《小时代》的成功让我很焦虑，感觉中国电影完蛋了。这样轻佻和自以为是的作品，竟然有那么多人追捧，谁还会用心拍电影？不过看完《烈日灼身》，我觉得中国电影还有希望，至少还有张然这样的导演，还有李雪建这样的演员，在用作品捍卫着电影的尊严，他们是中国电影的良心！” 影评人麻绳织围脖道：“周黎民老师说《烈日灼身》与《小时代3》同天上映，是一次惨烈的对比，我觉得没错。两部电影同时上映，对比鲜明，让观众明白了什么是好电影，什么是烂片；什么是艺术，什么是垃圾；什么是尊严，什么是毫无底线。唯一让我觉得不爽的是，票房对比不够惨烈，《小时代3》这样的破玩意儿竟然首日破亿了！” 不过挺郭敬民也不少，香江导演王晶就在微博力挺《小时代》：“奇怪，《小时代》三集票房好，剧本不错，对白有时代感，美术摄影精美，电影的黑色与背叛和香港叶念琛作品有异曲同工之妙，我五十多岁都认为好看，为啥有不少人攻击？要电影业大火就要这种片火，自六十年代至今都如是，没这种小孩爱的片，市场会全被好莱坞占走。我不认识郭敬民，跟柴志屏也不熟！心里话！” 编剧于正认为所有攻击《小时代》的言论都属于“不服老的垂死挣扎，对高票房的酸葡萄心理，还有完全经不起推敲的谬论”。他表示：“看得我一阵好笑，《小时代》牛的地方你们反思了吗？友谊和梦想不是正能量吗？若这么见不得好，是要我们子孙都去看外国片？” 《烈日灼身》跟《小时代3》同天上映，处于打擂状态。很多网友和影评人在批判《小时代》的时候，都会把《烈日灼身》抬出来。甚至有不少网友到张然微博留言，问他对《小时代3》首日票房破亿怎么看，就是希望张然出来批判《小时代》。 连张婧初也这么认为：“真的太气人了，说《小时代》不好就是酸葡萄心理？我觉得只有你站出来说话，才能让于正这种人无话可说！”